
DISOLVENTES EUTÉCTICOS: NUEVAS ESTRATEGIAS COMO FASE EXTRACTANTE Y COMO MEMBRANA LÍQUIDA SOPORTADA
ACTUALIDAD ANALÍTICA, Marzo 2026, Vol. 93, 24-30
Cristina Zapater, Iván Rubio, Miguel Ángel Aguirre, Lorena Vidal, Antonio Canals
Departamento de Química Analítica, Nutrición y Bromatología e Instituto Universitario de Materiales, Universidad de Alicante, Apartado de Correos 99, 03080, Alicante, España
RESUMEN
En el presente estudio se ha evaluado la viabilidad analítica de emplear disolventes eutécticos (DES) hidrofóbicos e hidrofílicos en procedimientos de microextracción. Por un lado, el DES hidrofílico compuesto por cloruro de colina (ChCl) y etilenglicol (EG) (ChCl:EG, relación molar 1:2) se utilizó como fase extractante en la técnica de (micro)extracción líquido-líquido dispersiva (DLLME, Dispersive Liquid-Liquid Microextraction) para la extracción de cuatro bisfenoles (i.e., BPA, BPF, BPAP y BPAF) en aceites comestibles, comparando su rendimiento analítico con el de su compuesto puro (EG) y su variante magnética (ChCl:EG:FeCl3·6H2O, relación molar 1:4:1). Por otro lado, se ha utilizado un DES hidrofóbico como membrana líquida soportada (SLM, Supported Liquid Membrane) en la técnica de extracción por electromembrana (EME, Electromembrane Extraction) de diferentes antiinflamatorios para su determinación en muestras de agua y orina. En ambos estudios, la determinación se realizó mediante cromatografía de líquidos acoplada a un detector de diodos en serie (LC-DAD).
ARTÍCULO
Please wait while flipbook is loading. For more related info, FAQs and issues please refer to DearFlip WordPress Flipbook Plugin Help documentation.